Os seguidores de Maomé e a Liberdade de expressão no Brasil!!!!

Sei que a palavra do profeta do Islã, não se escreve assim, mas é assim que nós os ocidentais"escrevemos e pronunciamos o seu nome", Maomé! Pois bem, tivemos um largo período de manifestações de todas as partes do mundo, em favor da "liberdade de expressão", tão logo houve a chacina na redação do " Charlie Ebdo". Eu aprendi e sempre disse que a liberdade de expressão não é absoluta, porque nesse mundo de Deus, ou de "Alá" nada é absoluto, tudo é relativo, senão nos tornaremos reféns de quem detém o poder do absolutismo em qualquer esfera que seja. A imprensa, deve ser livre sim, porque é a essência da Democracia e sobre isso daria para escrever "várias teses", mas assim como a Constituição tem "seus freios e contrapesos", a imprensa deve ser livre, porém, não pode de forma alguma ser absoluta, com poder de agredir as pessoas, destruir seres humanos, acabar com famílias, e quantos exemplos já vimos acontecer negativamente, com a publicação de assuntos que não espelhavam a verdade!!! Não defendo aqui os cidadãos franceses que praticaram em nome do "Islã" tamanha carnificina, repudiei o ato, sou democrata e entendo que tudo deve ser levado até as barras da Justiça e lá, civilizadamente, ser tomada a medida adequada, agora falo no Brasil, mas como fazer isso se até os juízes parecem temer a imprensa? Afinal, que magistrado enfrentaria a Rede Globo? ou o Estadão, ou mesmo a "Folha" aqui no Brasil? E a revista Veja, então? Porque a imprensa se transformou, não no quarto poder, como se afirma, mas no primeiro e mais absoluto, e de poder de  destruição; não digo que se deve por um freio na imprensa, volto a dizer que deve ser livre, porém, que os magistrados punam com rigor, os excessos e se façam respeitar em nome da Justiça e do direito das pessoas!!!!!